[清空]播放记录
视频
提示:如无法播放请看其他线路
首先,影片开头是李维杰叙述的电影《活埋》的情节,但主角却是他自己,暗示了他的结局,像素察一样被活活闷死在棺材里,而结尾的彩蛋再次提示了这一点,但这一次不再是叙述电影情节了,而是真实的世界。
然后,影片中多次提到李维杰是个电影迷,他的种种技巧都学习自电影。而拉韫是一个有着多年破案经验的警察局长,而且片中也展示了她的破案手段高超而且不择手段。李维杰说:“当你看过一千部电影,这世上就没有什么离奇的事了”。拉韫也说“当你破过一千个案子,这世上就没有什么离奇的事了”。起初看影片的时候以为是故意呼应而营造的笑点。后来仔细想想,如果是看过一千部电影加上破过一千个案子呢?忽然有点恍然大悟的感觉。
拉韫是个什么样的人,聪明,强势,溺爱自己的儿子,可以为了儿子做出任何疯狂的事。她自己也说过:“母亲是可以为了孩子做出任何事的”。片中也提到她因为思念儿子经常会出现幻觉,而且最后李维杰也亲口向他们承认了是自己害死了他们的儿子(到底是谁造成了素察的死,这点我也没弄明白,有说是李维杰的,也有说是他的妻子女儿的)。并且李最后向警方自首,交代了尸体最后埋在警察局里(就是影片他在坑道里拉电缆的地方,所以警方说埋尸地点不便公布)。
那么,通过尸检,拉韫应该很清楚的知道她的宝贝儿子是被活埋活活闷死的,经历过漫长痛苦的死亡时间,双手抓挠棺材抠的血肉模糊。这样一位爱儿心切的母亲,她一定痛恨死了李维杰,不可能会原谅他,而且随着时间推移,她对儿子的思念越深,她的恨意只会越来越深。而且她什么都没有了,儿子,权力,名位。所以支撑她活下去的动力就是向李维杰复仇,把李维杰送进监狱肯定不是她想要的结果,她想要李维杰死,而且最好是像她儿子一样的残酷死法。
那么,拉韫怎么进行她的复仇呢?她肯定要去调查了解李维杰,仔细观看研究他看过的每一部电影,知道他爱自己的家人胜过一切,派人去跟踪监视他的家人,去调查他在监狱里的一切情况。李维杰被判的刑期肯定不短,拉韫有足够的时间去做这一切。
那么拉韫怎么去杀死李维杰呢?她又不能进监狱杀人。所以聪明的拉韫就设计了和电影里一样的越狱桥段,安排监狱里的人越狱并让李维杰知道(她当了多年的警察局长,而且丈夫曾经是议员,在监狱做这点事应该不太难,而且监狱里可能之前就很混乱,经常有犯人越狱,她只不过利用了这一点)。她知道熟知电影情节的李维杰一定会上钩的,现在就差鱼饵了,鱼饵就是李最关心的家人,只要把他的家人收到欺凌或者伤害的消息传给他,他一定会忍不住越狱的。这也解释了为什么李维杰最后明明自首了却还要越狱,他一定有不得不越狱的理由,这个理由就是拉韫设计的。
那最后就很简单了,按影片的开头和彩蛋,李维杰钻进下水道来到停尸间,钻进装死亡犯人的箱子,等待被埋了之后再爬出来,可他没想到的是箱子被锁死了,他面对的是和素察一样的命运。看了一千部电影,最后却死在了和电影一样的情节里。道高一尺,魔高一丈。因果轮回,冥冥之中,自有宿命。最后,没有真正的赢家,所有的人都是输家。
肖央和我一样,是警察的儿子,在公安大院长大。所以我知道他一直对刑侦影视作品情有独钟,所以我猜他对这部《误杀》倾注了很多心血。为了支持他,我在年底忙到脚后跟打后脑勺的时候,还专门找了时间去看了《误杀》的点映场。 先点赞。作为一个崇尚强情节的创作者,这部电影也是非常合我的口味。更直白一点,我觉得这是一部不可多得的强情节电影。 夸三点。一是演员演技炸裂,包括那个可爱的小女孩,哭戏感染力极强。还有就是肖央 的演绎超出了我的预料。这么说吧,以后他再说他不能喝的时候,我是不会信的了。这部戏的心理对抗戏份很多,而心理对抗的成功表现,必须建立在演技的基础上。他们做到了。二是刑侦逻辑妥当。“刑侦逻辑”这个词是我在创作的时候,时刻提醒自己的一点。也是我在看刑侦剧挑毛病的时候常用的一点。如何让影视作品更真实,尤其是这种发生在外国的故事更接地气,刑侦逻辑非常重要。这部电影,我是没挑出什么硬伤。三是蒙太奇设计自然。我们知道,想要将蒙太奇设计得不刻意,这一点还是挺难的,反正我到现在是没怎么敢写。但是这一部电影里的主体成份就是蒙太奇,而且看起来刻意的痕迹不重。 一点遗憾。除了对警察局长人物塑造的时候,使用了刑事技术以外,其他故事内容涉及刑事技术的戏份很少。当然,这一点也可以理解。刑事技术是破案的尖刀,如果刑事技术在故事中大放异彩,事实真相早就暴露在眼前了。 一点认同感极强。“破过一千起案件,就不会觉得这个世界上有离奇的事情了。” 至于感悟,也是有的。以下内容会有部分剧透。 故事说的是李维杰是个爱看电影的网络公司小老板,小学毕业,没钱没势,被中二期的大女儿嫌弃,却是邻里街坊交口称赞的好人,直到那一天,妻子和女儿明明受害者,却被逼深陷绝境,一瞬间,二十四孝老公加二十四孝爸爸的老实男人,瞬间化身为高智商罪犯,原谅你是上帝的事情,而我,只想送你下地狱,只因犯我家人,不可饶恕。被欺凌而反杀的妻女将警察局长和议员家的熊孩子埋进坟墓,一年就看了差不多一千部电影的李维杰来了场现实版的蒙太奇,跟熊孩子的警察局长妈妈比拼证据、比拼人心、比拼智商,最终还比拼了把良心。 故事的结局,我觉得这是李维杰性格的必然,很多细节都显示,这不只是一个交口称赞的好人,还是一个特别有正义感的好人。泰国是众所周知的佛教国家,特别讲究因果轮回,李维杰两次向僧侣布施,得到了两种不同的结果。李维杰的选择,是真男人的承担,他说他给不了妻女什么,只能挡在她们前面,他做到了,只有他知道,真的是误杀:那个熊孩子是在棺材里机械性窒息死亡。而曾经想象过和熊孩子同样处境的李维杰,能设计一个完美的局,却过不去自己那一关。不信抬头看,苍天绕过谁,这句话不只适用于熊孩子,也适用于每一个人。 李维杰这个角色始终如一,不管他是小人物,还是具有超凡的智慧,都不过是一个勇于承担的普通人。懂得承担,才有敬畏,方得善终。 这是一个侦查与反侦查之间的较量,只是这一次,反侦查不那么邪恶,而侦查却不那么正义。或许这是一个悲剧,但是悲剧的源头,是司法的不公,是执法者对法律缺乏敬畏。如果法律可以人人平等,如果法律有完善的正当防卫的制度,如果法律可以真正保障未成年受害者的权益,如果......也许结局会迥然不同。 作为一名法医,一名刑事技术人,一名法律工作者,只有心怀正义,心怀敬畏,心怀对事实真相的崇尚,才能为法制建设添砖加瓦。
我愿称此片为国产电影过审教科书,当真是广电该想到的它都想到了,广电想不到的它也想到了。下面不妨来猜一猜改编团队的过审思路。
首先,故事里不可避免要保留那几位滥用职权的角色,包括寻子心切的女高官和流氓配枪的小片警。像这样的人物,本国怎么可能会存在嘛,众所周知,本国的官员个个清廉爱岗,和人民群众打成一片,像吃拿卡要和刑讯逼供这种事,是只有国外才有的,所以这个改编的剧本,故事地点必须得放在国外。
那放在哪国比较好呢?原版在印度,他们印度一家人,二号去听经,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影。这个去听经就很有问题,众所周知,本国人只信奉中特马,目标就是要打倒一切牛鬼蛇神,不仅自己不愿听经,也不愿意听外国的和尚来念经,所以得改,一是改到经费便宜的泰国,二是改去看拳击,这也算是他们异域特色了,够新鲜。
但这时就出现了主角国籍的问题,国产片的主角怎么可能是外国人呢,那必须得是本国人,还必须得强调一个心在曹营心在汉,即便小时候就跑出来了,我的心也依然是中国心,不仅自己不改国籍,还要变着口音地教周围所有邻居说汉语,让全世界都在讲中国话。话又说回来,他们国外有什么好,官员专横就不说了,动不动还暴乱,媒体还总出来推波助澜,一点都不考虑社会影响。也正因为主角是中国人,所以他才能具备那么多中华民族的优良美德,首先是实诚,即便毁尸灭迹玩得贼溜,秀操作蒙住了所有人,最后也是要站出来认罪的,甚至妻子女儿也要出来争相认罪,前面费的那么大劲,其实只是想证明我们中国人比你们聪明而已。其次还有大爱奉献,家人犯了错,她自己能担的绝不让她独抗,必须把全家搭进去,才算保全了我东亚传统家庭的好名声,否则做爹的该有多丢人。
正因为本片在过审上的心思用得太刻苦了,我一个观众都觉得广电算是怠慢了它。为了鞭策影视从业者之中的优等生,广电不应只给他们出那种普通的难题,而本该给他们多加点难度才是。比如主角出来顶罪这件事就很有问题呀,法治社会下怎么能这样宣扬顶罪的行为呢,我要是广电领导,这本子肯定是要打回去重改的。
最后想说的是,不是说你买了原版的剧本版权就可以光明正大的抄电影了,好歹你也得原创几处闪亮的桥段吧,毕竟抄和改编还是有区别的。当本片在改动上的巧思就只体现在应付过审的部分时,连我一个观众都不好意思去夸了。它好看的部分是挺好看,评分是挺高,但这个结果你主要还是得感谢人家印度。因此,我也愿称此片为无知影迷收割机,谁能想到,当代互联网都发达成这样了,国内电影圈竟然还能存在这种靠信息差获利的低端高效手段。
“国产、翻拍、犯罪”,近几年贴着这些标签的电影屡见不鲜,卖相看着都不错,但到最后,没有谁真能博得一个叫好叫座的结果。
《误杀》算是突破了这层无形“界限”,它或许不如原版《误杀瞒天计》那样精巧、凌厉、畅快,但它在原故事基础上做了许多富有成效的加法,譬如人性挣扎、譬如社会缩影。
更令我印象深刻的是,初次执导长片的柯汶利,居然能使用那么多技法去实现那么多想法,且不说完成度有多少,光是此能力就足以另眼相看了——比如让观众绝对无法忽略的“羊”。
能做到这一切,都离不开那份对“电影”的热爱,而“热爱电影”恰恰也是《误杀》的看点之一……于观众们而言,这样用心的创作者越多越好。
关于剧情和悬疑部分我就不再赘述了,看过影片的人都明白,也没啥难懂的,下文重点我会放在人物和设定上。
故事发生在有些“架空”意味的泰国村镇,男主角李维杰是个不算移民的移民,父母早年死于暴乱,他从小以孤儿的身份长大,成家立业后守着妻子阿玉和两个女儿,过着清贫拮据、知足常乐的小日子。
李维杰和万千男人一样,有着大同小异的“中年危机”,尤其是上高中的女儿平平与自己日渐疏远,他察觉到了这份生疏,却总是无可奈何,无法改变。
此外,李维杰还是个妙人,力所能及惠利旁人之余,平时没什么不良嗜好,唯独酷爱看电影,小学都没毕业的他,通过多年观影延展了自己灵魂的宽度和深度——近一年观影量达800多部,李维杰绝对是超级资深影迷。
对喜爱电影的观众来说,这是个能拉近距离的亲切设定,那句“当你看过1000部以上的电影,这世界上压根就没有什么离奇的事情!”成了许多人最喜欢《误杀》的台词,而拉韫那句“给我查他一年的观影记录!”更是让我情不自禁笑了好久……
然而,李维杰又是“听过许多道理,却依旧过不好这一生”的典范,他自认没什么本事,最后能做的,就是依靠自己仅有的“经验”挡在妻女面前。
和李维杰棋逢对手的警察局长拉韫,一定程度上与他有许多相似之处,同样信奉破过上千个案件的经验,同样会为了孩子不顾一切,又同样在愤怒、仇恨、愧疚中迷失。
《误杀》把“麦高芬”(指电影中推展剧情的物件、人物或目标)玩到了极致,据我统计,电影中先后出现了8次与羊相关的场景或线索,把它们贯串起来,也就理解了主题和角色。
影片的英文名叫《Sheep Without a Shepherd》,直译为“没有牧羊人的羊群”,意译为“群龙无首,乌合之众”,刚开场就是黑暗中的一声羊叫,这也为整部片子打下了基调。
第二次出现羊,是李维杰去寺庙里祈福布施——李维杰信佛,在自己能力范围内乐善好施,僧人背后的羊意喻着他良善的本性。
第三次出现羊,则是在李维杰沉车灭迹的时候——羊群和牧羊人意味着目击者,李维杰恐惧地躲避,象征着他本性的抽离。
第四次更明显,李维杰正盘算换地抛尸,碰上了恶警桑坤前来报复生意伙伴,一番争执后,暴怒的桑坤打死了身边的羊,李维杰也借保护妻女之名,彻底踏入了“恶”的领域。
第五次是老师在课堂上讲解,“羊是种群居动物,视力极差,当它们单独行动时,很容易被肉食动物捕食。”此时李维杰已经千叮万嘱,确保家人们别在警察审讯时成为“独羊”。
接下去有一段插曲,虽然没有出现羊,但性质同样重要——素察被埋时并没有死(和倒地拳手一样都是闭气假死),李维杰意识到了这一点,但为了永绝后患,他默许让素察闷死在了棺材里,之后还用羊尸调了包——恐惧、内疚的李维杰再次去寺庙布施,被僧人拒绝了。
因为僧人说只接受“无相布施”:先前李维杰没有欲望和诉求的“善”才称得上无相,而此时他与许多追求名利、渴望卸下负罪感的俗人一样着了相,自然无法成行。这场布施完全对标了前一场,僧人背后的羊也不见了。
第六次出现羊就是大雨中开棺查尸的关键戏份,这次更像是对前几次的补充,羊尸曝光、众怒难平、骚乱横生,李维杰作的恶、造的孽,也像那具羊尸一样示于众人且无法控制了。
第七次,李维杰又一次回到了寺庙,此时他已决定向都彭和拉韫坦白,认罪悔过,面对僧人他问心无愧,羊也又一次现身。
第八次,便是牧羊人在结尾接受采访时说,“羊只要能好好吃草,才不会管是谁在褥他们身上的毛呢。”暴乱之后的街道看似正渐渐恢复秩序,但有些东西一直都没有变……
再结合“乌合之众”这个英文片名:羊一直是羊,也始终是羊。
除了花式把玩“羊”这个麦高芬外,《误杀》在许多细节和镜头上,都彰显了自身细致的考量和不俗的技巧。
比如“李维杰看拳赛”和“阿玉平平反击素察”两场戏剪到一起呈现,不光是时间和节奏上的同步,同时也暗示了素察的假死;
比如小女儿安安用叉子划饭桌,让李维杰联想到了素察死前抓棺材板的惨状,强装镇定的他立刻叫停;
又比如安安递上了改过分数的100分考卷,联系到之前一家人看了电影《天才枪手》以及杀人事件的瞒天过海,显然安安有了撒谎和不择手段的苗头,而这也是李维杰决心自首的原因之一……
《误杀》中的慢镜头让人过目难忘,特别是大雨里开棺的的高潮戏,几乎全程使用慢镜头,进一步放大了浓郁的戏剧张力。
所有角色都汇聚在了这个看似宽阔实则狭小的空间里,焦虑、急迫、跋扈、愤怒、恐惧、惊惶、悲怆等无数心绪都混杂在湿润的空气中,配合高曝光度的灰暗画面和循序渐进的音乐渲染,众生百态轮番出现,情绪叙事一气呵成。
此外,肖央和陈冲两位主演的演技也值得吹一下:
年近40的肖央在展现中年小男人“油腻感”方面,算是有得天独厚的优势,在此基础上,他懂得情绪上的“收”,更显出了李维杰的小心谨慎和口是心非;陈冲抓住了母亲“老来得子”的溺爱心态,用拉韫专业干练的一面,反哺她关心则乱、冲动盲目的另一面,使这个角色成为“误杀”中的补充注解。
相比之下,谭卓的阿玉就没太多发挥,像是又一个典型的“谭氏人妻”,许文姗的平平就更一言难尽了,反倒是小女孩安安看着很有灵气。
值得一提的是,《误杀》还加入了许多罪案之外的元素和思辨(前文中的“羊”其实也有这方面的意思)。
倘若父亲都彭不疏于管教素察,母亲拉韫不过分溺爱素察,倘若李维杰平时不乐于助人,没给大家留下个好印象,倘若桑坤平时不欺压平民,没惹得街坊邻居怨声载道……故事不会走到最终一步。
正片结束前的最后一个镜头,是秦沛饰演的颂恩大叔接受采访,他面带笑意即将开口,观众却没能听到他对李维杰的看法……
这番留白,以及上述所有影片的成绩,无不彰显着《误杀》监制陈思诚以及导演柯汶利的野心。
对陈思诚来说,《误杀》是他在“唐探系列”外的又一次豪赌,对柯汶利来说,《误杀》是他走向更远的敲门砖。
虽然前面说了很多优点,但此片终归还是差了口气:柯汶利像是一个刷题无数的小学霸,熟悉并抓住了所有得分点,可在最终卷面上,仍然缺乏一些“浑然天成”的顺畅和从容,这是“好学生”与“优等生”之间的距离,也是《误杀》距离优秀电影之间的距离。
当然,首次执导电影长片的柯汶利能有如此成绩已经非常棒了,像这样踏实又有想法的新导演,希望今后能越来越多。
【也欢迎关注我公号“有爱评论区”。】
等你跟着故事的情绪100多分钟看完了,看似这是两个不同阶级的家庭大斗法,但等冷静下来慢慢回味思索,不对了,善良与邪恶、情感与法律、对与错的价值观、如何教育下一代……这里面好像俄罗斯套娃一样,一层套着还有一层的含义。
这两天抽时间去看了《误杀》,第一感觉就是“真心好看啊!”
我很喜欢看犯罪类的,因为动脑子。最不喜欢的就是开始10分钟就能猜中结局的。
而最好看的片子是:跟着影片追到结局后,电影院回到家的路上,甚至晚上躺床上还在反复回味。不停对电影细节反复中思索,又有新发现。
《误杀》就是我喜欢的这种。
和《名侦探柯南》一类推理型电影不同的是,这部戏一上来很快就出现了杀人事件后,谁杀的还挑明了,好人全家参与杀人,坏人努力追凶,故事矛盾马上就集中在这两家人的侦破与反侦破上面了。等你跟着故事的情绪100多分钟看完了,看似这是两个不同阶级的家庭大斗法,但等冷静下来慢慢回味思索,不对了,善良与邪恶、情感与法律、对与错的价值观、如何教育下一代……这里面好像俄罗斯套娃一样,一层套着还有一层的含义。
那啥,我不属于1000个影片看完而且很厉害的老影迷。据说这个影片是根据印度影片改编翻拍的,我也没看过原版哈。所以我先聊聊我自己抓到的细节,并且体会到的套娃层次。我估计肯定很多人比我想的更透彻,积极鼓励大家留言哈!这类的片子互相讨论才能得出新结论,这个也是我喜欢这类片子的原因之一。
首先:先说这个标题,中文部分不说了,看英文“Sheep without a Shepherd”
大多数国产片的海报上都会有中英文的电影名。
但中文名的占地面积绝对不会比英文小!
然而这个电影的大多数版本的海报中,英文名字的面积都是中文名的两倍。
说明点啥不?
为了让你多看看英文名字里的“玄机”呗。
直接把这个英文名网上搜索。出现的答案是这样的。
那么来了,主语是“羊”!
碰巧了,影片里还真有“羊”!
没记错的话,第一次老爸去寺庙“布施”后面就跟着两只蹦蹦跳跳的羊,后面几次寺庙背景中,若有若无的都有羊的身影。虽然故事本身是架空的国度,但出现宗教背景的时候,不管人类历史上的哪个宗教,但凡能长久保留下来的都有两个特点:1、教人向善,让人内心得到平和,2、利于统治阶级管理民众,对整体社会发展有帮助。
从这个角度上来说,拥有信仰的爸爸本来应该是服服帖帖安安稳稳生活的羊啊。
而矛盾冲突中出现了两次风口浪尖上的“亡羊”
第一个是“袭警事件”中的替罪羊
无缘无故的成了坏警察的出气筒挨了枪子,不折不扣的成了爸爸的“替罪羊”。
第二次是在雨中刨祖坟。亡羊的登场不折不扣的成为了压死骆驼的最后一根稻草,成功点燃了暴乱的导火索。
再看台词中和“羊”有关的细节,没记错的话,出现了两次。
第一次是大女儿的课堂上。
大概是说:羊是一种视力很差的动物,离群的羊很容易被捕食。仔细想想,我好像只听说过羊是色盲,而羊视力差还是头一次听说。
这是真的吗?
自然界中:山羊在陡峭的悬崖上爬来跑去、野生的绵羊由头羊带路寻找有草的地方迁徙……视力弱的一般都是鼹鼠啊、深海生物啊这种不见光的动物,如果羊这种食草动物视力差,不是这个物种早就没了么?
为什么电影里的这个架空国度的学校会有这种“科普教育”啊?
看到这段时,我只是对台词产生了一个小小的质疑,然而再看完了回味的时候,突然懂了。这个是学校啊,学校当然是教给小羊羔们“不要瞎折腾,小心外面有狼,不听话就要被吃了”这种教育了!
第二次的羊的台词出现在电影结尾的群众采访里。
大概意思是说:羊只要平平安安的有草吃,不会在意谁在它们身上薅羊毛的。
虽然是从一个路人甲口中说出来的,但这句话其实是整个故事的点题台词。一下子就说清楚了,“谁才是羊!”
对的,那些引起暴乱的暴民都曾经是故事里的爸爸一样的祈求平平安安过日子的羊。看两个女儿的名字“平平”、“安安”不是已经再清楚不过了么?他们要求不高啊,只求平平安安,不惹事生非平安喜乐的过日子,这个也是爸爸去布施的时候所求的祝福内容。
然而就是这么点要求都无法保证,羊也有給逼急了的时候,逼急了也会和牧羊人斗智斗勇来求得活下去的机会。
说了半天羊,说说牧羊人吧。
整个影片唯一出现了一次牧羊人,就是在爸爸沉车于水下的那一段。
一个有可能成为证人的牧羊人带着一群羊路过。
很遗憾,这个并未目睹爸爸的“罪行”的牧羊人在这里并不是重点,重点是这个罪行他的羊看到了。可羊口不能言,见到了又能怎样呢?
如果从全文最后一句被薅羊毛的羊所指代的可怜民众的角度来说反过来看,商店老板、被孙子差点被弄瞎眼睛求赔偿不得的爷爷、甚至包括男主爸爸这样的平民百姓曾经都是这种看到了恶(比如坏警察收保护费、警察局长儿子几乎把别人弄瞎等等吧)而口不能言,或者根本不敢言的羊。
而相对男主爸爸这群“羊”来说,电影里真正应该存在的牧羊人在哪里呢?
这个有可能成为“牧羊人”的人就是官二代的老爸,故事里的市长候选人。协助牧羊人的重要角色——我这里姑且称为牧羊犬吧——这个工作就分配给了官二代的老妈——以权谋私助“子”为患的警察局长。
所以看似是两个家庭的善与恶的对抗
结果却上升成了两个社会阶层的对抗。并且最终导致了社会暴乱……
咱国家历史上有句话“水可载舟亦可覆舟《荀子》”,这是个老理儿,放在任何国家都适用。电影里这个架空国度的暴乱就刚刚好映了这句话,老百姓是水,不一直都是羊!
说到善与恶的对抗,这个影片的各种细节衬托出来的情节发展更为有意思了。
看台词哈:
比如两母对峙的时候那句:“有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽!”
其实在阿玉第一次见到官二代的时候,她并没有马上给出这个“禽兽”的定义。
那个时候,她对白中对官二代的称呼是“孩子”。
同一个人,警察局长的眼睛里,又是另一种表现了。
她的孩子一身白校服,站在阳光里干净的让她怜爱。
对的,同样一个人,不同人的眼里给出的定义却如此的不同。
对于官二代的行为,这个“慈母”并不是不知道。
从差点弄下别人眼睛然后赔钱私了,就能看出来警察局长对自己小孩的教育方式是“你闯的祸,我帮你搞定”。
从官二代第一次见到大女儿就敢下药迷奸她,到和朋友一起拍视频敢留裸体证据,再去大女儿家威胁本人发生下一次的性关系,这一系列的行为在这个未成年的官二代手里操作起来是那么轻车熟路,不禁让人觉得:这肯定不是第一次,不知道之前还有多少姑娘被官二代这么蹂躏过。
更可恶的是,当官二代的朋友拿出自己手机里的视频,当着整个一群警察居然能说出“你要保密”,并且一屋子的警察(还有女警察啊)居然马上可以做到不能让视频流传出去的同时,帮警察局长对男主一家进行身体和心灵的暴力摧残,
这个时候,其实已经特别清楚的表明了,“不光有的孩子是禽兽”,养育禽兽孩子的父母,也是禽兽吧?对不对!并且这个禽兽还行使职权把跟随她的人们也变成了禽兽!就像那个让人恨的咬牙切齿的坏警察一样,之所以有官二代的存在,之所以有坏警察的存在,责任在于身为禽兽家长的警察局长本人就身不正!
对的,就是一个见到自己儿子迷奸未成年少女的视频的反应。颤抖和眼泪过后不是悔过自己儿子有问题,而是“把他们全家都抓来”。
对的,同样一段视频她看到的只是他儿子失踪前充满活力的笑脸,即便这张笑脸是他儿子马上要强奸未成年少女前露出来的。她想到的仅仅是“我儿子的失踪一定是这家人搞出来的”。
在警察局长愤怒、悲伤、颤抖的表情中,并不包括吃惊这一项。从开篇局长推理绳索杀人凶犯用的“假证据绳子”,就能得出结论,智商这么高的警长,她儿子是什么料,她会不知道么?她不仅仅是知道而且她可能以前也付钱或者用自己的权势摆平过不止一次她儿子的类似行为了。
所以这个比官二代儿子更为升级的恶的母亲更让人恨。
警察局一群警察殴打男主一家这一段,从某个程度上来讲,是一个“恶”的高潮。
特别是局长把巨大黑暗阴影慢慢压在小安安身上这一幕,当时在电影院里,我感觉我自己都努力的把身体往椅子里缩进去了一截。这种为了保护自己儿子改变完全失去是非曲直道德观却拥有强大势力的禽兽母亲真的太可怕了。
和警察局长的恶明显对比的自然是男主这对夫妻的善。同样被这事件碾压的父母同样是“要保护孩子”。但做法形成了鲜明的对比。
这里不仅仅是:
在面对“杀人”(虽然我认为叫:正当防卫更合适)这个严重的反社会行为,她母亲刚开始有句台词就是:“我去自首,说人是我杀的”。
而父亲对外展开了斗智斗勇的猫鼠游戏,但对内,对于两个女儿的态度始终是“对不起,我没有保护好你们”。是的,这无助却睿智的一家人,大难临头时决定手拉手拼死一搏。即便这样,父母也是挡在孩子前面的。
其实更高层次的“保护孩子”在于后面的身体力行的教育孩子身上!
这个就是男主的自首。
首先、对于官二代棺材里努力求生而他见死不救的行为,作为一个普通人,男主的内心饱受折磨,最直接的表现就是第二次布施的时候,和尚不受时,他藏而不露的复杂表情。
其次、警察调查男主的对白里有一句“自幼是孤儿,父母死于暴乱”。
而男主一家的事情最后就偏偏引起啦城市大暴乱。男主恐怕很比一般人更清楚暴乱带来的严重后果。
最后、在忏悔塔与警察局长夫妇对手戏,都能表现出他内心的挣扎与痛苦。
然而大风大浪都闯过来了的爸爸为什么突然决定去自首了呢?
这个让情节突然180度大转弯的关键因素,就藏在阳台对话的细节里。
瞒天过海的蒙太奇作战成功后,这个“造假”技能成功的反映在小女儿安安身上。就是那个“100”分。做事如此实施缜密的父亲怎么能看不出来100分是70改的呢!“子不教父之过”,这个小学都没毕业的父亲却非常明白这个道理,他的行为拯救了一家人却和变态的社会一起改变了孩子们对是非曲直的价值观。他必须用自身的行为把这个价值观給教正回来。
于是他决定自首。
作为一家之主再次站在全家人的前面承担所有责任。
这也是他想要教给他的孩子们的善良与正义的价值观。
这也正正好表现出来了这对夫妻对孩子的言传身教绝对甩出警察局长和政客夫妇好多条街!!!
说实话哈,虽然我作为看戏的观众,真心不希望这么好的爸爸进监狱,但是恰恰是他去自首后,再出现妻子、女儿的自首这一笔带过的情节,才能说明这对夫妻比警察局长伟大多了。
虽然结局不是我想要的,但善良和正直在整个电影里是确确实实是胜利了。
不过话说回来了,警察局长的一系列的恶,为啥导演和编剧们不能再多给一两句恶有恶报什么的交代呢!丧失名誉地位还有丧子都不能让我觉得大快人心。也许最后男主进监狱后,发现隔壁女号里面就住着警察局长以及篮球场的轮椅上坐着奄奄一息的坏警察什么的?要是那样的话,电影结局出现的时候我会站起来拍手一边喊着“活该”一边叫好的!
好了,我自己大概看到这么多,估计再深挖应该有更多的细节和对比让人体会到更深层次的东西。还是那句话,悬疑类的电影,一层一层的拨开真相反复思索却发现这个套娃里原来还有另一层意思,这种探索和发现让人兴奋而且想当上瘾。
如果看到我这篇东西的发现其他细节又有新一层含义的,欢迎过来讨论啥的。
最后提一个和悬疑、剧情啥的都没关系的问题,有没有人觉得下图最右手边这个男的是何家劲?
我怎么看怎么觉得像,不过演员介绍里我没找到。算算何家劲应该有60了吧,年龄好像也对不上,但演艺圈的人的貌相有时候不太暴露年龄是不是啊?有没谁也觉得这个是何家劲的啊,或者何家劲的亲戚?
1)这么长一段路程往返,那个载李维杰回来的出租车司机查不到吗,电影无法完善这个证据链漏洞所以干脆略过不做交待?
2)电影里片段已经说明时间是智能手机时代,而李维杰开网络公司的,全家人一个手机都没有?不合逻辑。
3)开头就铺设了陈冲饰演的女督察是精明能干分分钟破案的角色特点,但是之后的剧情,完全是全盘推翻,把泰警拍成一群SB?
4)是个人都能看出来一家人里审案最好突破的点在谭卓饰演的母亲身上,结果这个点也是直接略过不做交待。
5)暴乱前掘坟挖尸,挖出来的羊尸也不是小型物件,难道没人看到李维杰搬运?
6)片尾补充了一段,说的是李维杰转移尸体时发现素查是被活埋致死并且有挠破手在盖尸布上留下血痕,然而警方在李维杰李维杰家挖尸时同样挖出了这块带血痕的布,证明李维杰没有处理转移,那为什么警方不带回去做DNA?这个也完全没交待。
7)开头李维杰尝试越狱,失败被发现后活埋,片尾彩蛋试图呼应片头,但是!既然最后原本已经可以全家安稳度日的李维杰是抱着赎罪的心态去自首,那为什么要越狱?这点我是极其不理解的。
就好比我们写作文,把优美的诗句摘抄到文章里,而自己的逻辑却是狗屁不通,能称之为精彩吗?什么致敬蒙太奇,致敬越狱,致敬肖申克的救赎,致敬七宗罪,致敬完美犯罪......不过就是摘抄优美语句拿来打动观众罢了,指着这些摘抄语句,让观众忘记作品本身。
看完这部片子,像吃了死苍蝇,无法忘记又不能多想,因为越品越恶心。
还不如去看撒贝宁时间 今日说法来的爽
随便聊聊。
看了点映,这是一部很聪明的片子,完美地规避了国内zhengzhi元素,选择在泰国拍摄并引入泰国选举作为一部分事件背景,同时做了十分zhengzhi正确求生欲极强的结尾。在音效,剪辑和情感操控上十分成熟,懂得市场与大众会被什么刺激点击中。但为什么我想说这部演员都还不错,相对成熟的商业片并不是一部好的片子呢?
首先我看不到真诚。这是一部非常白话显性的片子,许多台词的存在设置十分不自然。更是一部为了获得好收成而悉心钻研用户洞察用户需求的片子,他是一部翻拍片,同样也是一部没有灵魂的片子。
其次我看不到深度。我其实很高兴能看到陈冲和谭卓,她们都出演过非常多我喜欢的片子,如春风沉醉的夜晚,如双峰。但在这部片子和台词之下,他们的情感宣泄都过于显性,看不到层次,更多的是纯粹的狂暴和简单粗暴的悲恸,甚至有几幕的狂吼让我有一丝尴尬。
最后我看不到思考。一部基于他国国家系统体系下,因权利失衡和社会不公等因素造成的悲剧发生,非常讨巧的以这样的方式逃避审查,制作出一部看似精彩剪辑优良的片子,但这么多年过去了,9102了,我想观众更需要的不再只是画面音效虚假情感的刺激了,这些我们可以通过阿凡达比利林恩纯爱片等去获取,真正能够反映我们所生活的社会,我们所面临的喜怒哀乐和无奈,这里都没有,只是稀疏的铜臭味儿。
最后,我想起前阵子看完酗酒者莫非,演员分享会上,王学兵说的一段话,(记得不清楚了写个大概): “随着时代的变化,越来越多观众需要追求更有精神层次和文学属性的作品,于是陆帕导演和我们一起做了这次尝试”。
这是我想送给这部电影的,他的存在本身没有错,只是我厌倦了。
太山寨了。
这是我看完《误杀》的第一感觉,即便其本身就是一部翻拍片。
原因很简单,即便剧情全盘复刻,地域环境架空已经成为国产翻拍片的“传统”,《误杀》这样不走心的盲目嫁接,低级重复的镜头手法,匆匆忙忙拼凑成篇,还是显得廉价、笨拙。
影片设定故事发生在“赛国”,地域上有意做了模糊,但我们都知道,那就是泰国。电影里的街景建筑、风貌人情,十足的东南亚;电影中的人,不论主要角色还是一闪而过的路人甲,每个人口中讲着普通话,嘴里也都掺着泰语、港普、台普和泰普,大家各说各话,不论银幕情节内外,充满着距离感。
这样为了所谓审查合宜设计出来的“移民环境”,实在有些不伦不类,与原作中借由案情深讨社会问题的巧思相比,总归难以契合。
故事借过来了,故事背后的内涵却无法移植存活,这一点并不仅仅指向地域的混乱。想象力归零的文本嫁接,直白粗暴的镜头照搬,是影片单薄而毫无说服力的本质原因。
原作《误杀瞒天记》的脱罪情节,本身就充满了刻意和巧合。影片需要不断制造新的吸引点,用符合观众期望而产生所谓的“爽”,掩盖住文本上的细小错漏——如此便就有了快速的蒙太奇展示,《误杀》亦是如此。
表面上,影片正如行云流水,展开的稳稳当当,其实已是强撑门面,由不得深思。能够回味的,就是其揭示出印度社会的种种问题,强权的凶狠、弱势的反抗,急切需要的进步,等等。再者,满足了观众看个热闹的心理。好人的胜利,比坏人的失败要让人痛快得多。
在《误杀》这一翻拍版本里,虽然抹去了印度版拖沓的赘余情节,影片节奏加快,但也能够明显的感觉到,这一加急的意味当中,多了敷衍和慵懒的笔触。
挑了精彩部分,杂乱堆砌;
剔除掉内涵主题,“标准结局”。
影片最后硬把一个对抗黑恶与强权的精神上升到父爱与人性这样“温和”的结语上,还故作聪明地模仿了一下《嫌疑犯X的献身》和《杀人回忆》,不免显得畏畏缩缩,霸气全无。
如此以来,影片的逻辑,无法成立
此外,最为一部翻拍片,《误杀》也做了很多本土化的常规处理。比如肖央饰演的男主角,总带有些喜剧成分,对于这个角色而言,确实轻松过了头。听到简介就猜出电影,根据观影记录追踪轨迹,继而破案,怎么看都有点小儿科。
那句“调查一年来他所有的观影记录!”
倒也话出主旨——一切皆是玩笑,精心策划到实施,最后也要毅然自首。只是这台词过于中二了。
哦,还有那些影迷梗……也就如此了。
没有创造力的复制,不顾环境契合的粘贴,也能获得大批量的好评。可见我们对国产院线片的质量要求之低,已经是情节让人能够忍受,不半途逃出影院即可。
也是这样毫不费力地口碑收割,造就了某些电影人的对自我能力的盲目认知和影片质量的狂热自恋。
批评似乎都变得毫无意义。
(文章首发于公号MOVIE木卫,欢迎关注。)
卧槽!可以说是今年看到最好的华语电影!没有之一!看之前没有关注过这部电影是翻拍,但即便是补档了印度前作《误杀瞒天记》也依然觉得这部更出彩。原作的配乐实在hold不住,并且原作的影片节奏完全不及这部,再剪掉四十分钟都不成问题。尽管依然有些不尽如人意,但《误杀》称得上是“站在巨人肩膀上”。
我想说这应该是我看到的2019年最好的国产商业片了。这是不是佐证了肖央是唐人街探案里排行榜第一的Q?
個人覺得到懺悔塔那裡結束就差不多了,後面強行升華的結局毀了所有
用电影《蒙太奇》的手法演绎出另一款《嫌疑人X的献身》。节奏不错,还挺好看,哪怕是国产片中最令人害怕的慢镜头在本片中都运用得不错。
既保留了原版最扣人心弦的部分:缜密的故事设计和离奇曲折的各种反转桥段,也做出了属于自己风格特色的改变,情节紧凑,节奏干净利落,尤其是演员的表演,无论是肖央,还是谭卓、陈冲,都让人惊喜。当然,给我查他一年观影记录台词一出,影厅直接笑场,太豆瓣了吧,哈哈哈哈。PS:估计很多人并不知道,《误杀瞒天记》也是翻拍,翻拍自2013年一部名为《较量》的印度电影,只不过比《较量》名气更大而已。
这版翻拍版的质量肯定是没法跟那两部印度版比了,就算把故事搬到了泰国,还是必须强拧一个大家懂得的那种中国国情版结果,这时候电影的主题早就不是原版的主题了,深度也自然没法跟原版比了。因为有原版的故事打底,这部翻拍版在犯罪悬疑的剧情上还是可以看的,还加入了一些迷影元素。陈冲直接查肖央一年内的观影记录,就能火速破案实在是太二了,查出来的那部韩国电影《蒙太奇》也是确有此片,这里面“高智商犯罪蒙太奇剪辑”的逻辑是不是严谨,那就是另一回事了,大家跟着快节奏的剪辑兴奋一下就行,不必深究,只有ATM取款机那一处蒙太奇是亮点。当然,这部也没将重心放在高智商蒙太奇上,而且把主题变成了民众对抗社会公权力,但最后的那个你懂的结尾,其背后的逻辑让人细思极恐。
不错。拍得挺精致,屁民通过电影的知识赢得了胜利,既是现实也是隐喻:观影成为我们这个时代最重要的自我教育手段。说点有趣的,这部电影是不是证明了观影量的重要性,并且在不远的将来,豆瓣有望成为破案数据库?
陈思诚是内地电影圈中难得的推理迷,自己搞搞贺岁擦边球,偶尔监制个本格些的作品,挺好。原来泰国也不想背锅啊,搞出来个架空的赛国…本来可以多给些分数,但结尾又忏悔又自首的,实在很太难顶。推理的部分看点不多,ATM的时间诡计勉强算一个吧,至于XX转移这种小儿科,也亏导演能渲染十分钟。陈冲的表演加分不少,不怒自威的气场稀释了肖央带来的喜剧感。
鸽子飞不过塔顶,替罪的永远是羊,我们误杀他人,也曾被他人误杀,尘世永远有正义抵达不了的地方。看得很爽,因为希望男主一家逃脱漩涡,公道比律法更有分量;看得哀伤,因为无论孩子是天使还是恶魔,都有一个父/母对ta爱到发狂。反杀反转很爽,庆幸这没有发生在我们的领地上,可惜这没有发生在我们的领地上。
李天一覆灭记,妈的,牛逼。
也就是一篇《故事会》级别的爆款爽文,所有人物心理的转变基本全都靠台词的全盘托出,很难说服人,这样一个翻拍的剧本真的有必要需要六个编剧吗?看的过程中仿佛能够感受到陈思诚一脸自豪地躲在镜头后面油腻的笑:怎么样看我这个设计是不是很牛逼?没想到吧!先是《双瞳》再是《蒙太奇》,看我阅片量大不大!你们看这片,多悬疑啊!
应该是今年贺岁档最有劲儿的一部电影了,题材很大胆,父亲很勇敢,惹了惹不起的,知道瞒天过海也会露馅,于是给自己留一招必杀技做后路!虽然有几分理想状态,但确实年度解气!最后一定要表白陈冲老师,气场这个东西不是随便哪个“戏骨”能驾驭的。
陈冲质问小女孩那段给我看出心理阴影来了
真是一部很适合豆瓣影迷的电影,看完之后大胆设想,要是以后警察办案真的要查观影记录了,该咋整呢😂不喜欢首映上蒋方舟的点评,她说觉得平平(陈冲的女儿许文珊饰)长得挺壮的应该能轻松制服素察,此刻的蒋老师仿佛变成了她曾经吐槽过的油腻直男,对年轻女性的身材指手画脚,永远不要从受害者身上找问题。而且,这还是部电影呀!请让电影回归电影,把话语权还给影迷,以后看电影多做笔记,记好知识点!
“没有平局,我们只能做赢的那一方” 霸气的国产类型片,即便翻拍,也不失硬朗。那句“给我查他一年的观影记录!” 真是笑死了,你还能咋查,不就是上豆瓣吗?哈哈哈哈
结尾的忏悔自首毁所有。4星全给前面,就当我没看过结局。
好于印度原版,将不痛不痒的现实主义裹脚布改造成高度浓缩的社会寓言。羊命、蒙太奇、架空国度、多重人物身份,可以置放在任何政治语境下进行解读。对准面孔的长久凝视,是试探和挑衅,也是控诉和审判。陈冲太猛,狰狞的表情犹如恶魔附体。
快找陈冲去演恐怖片。
8.0/10,一部迷影向的电影:开篇米黄色的监狱场景《监狱风云》,越狱《肖申克的救赎》,棺材里点火《活埋》,出现的电影还有纽约五行杀人案《唐人街探案2》,用演技脱罪《控方证人》,镜头剪辑《蒙太奇》,唯一提到的电影人悬疑片大师希区柯克,棺材盖上的抓痕《妖猫传》,在电影院看的电影是《天才枪手》,出现了三张海报,分别是《肖申克的救赎》《英雄本色》《猫鼠游戏》,查观影纪录的电影有: 直击人性《狩猎》、宗教犯罪《七宗罪》、日与夜的相守《白夜行》。最后面对摄像机的镜头《杀人回忆》,核心诡计是《蒙太奇》,暴乱戏能够联想到《小丑》,小女儿看到妈妈埋人的镜头《唐人街探案》,囚车的戏《我不是药神》,标准的国产犯罪片的和谐大结局《暴烈无声》等。
给我查他一年的观影记录!