肉罢不能

自二十一世纪第二个十年开始，世界范围内便有组织的掀起了一场各种各样的小众组织运动，比如说动物保护组织，比如说素食主义者，比如说同性恋组织，比如说极端宗教组织等等。这些组织的诉求或许各不相同，但他们的目的总是出奇的一致，那就是将小众文化潜移默化的变为大众文化，且需要让所有为之反对的人来买单。

今天给大家推荐的影片所讲述的内容就是这样的文化的一种。素食主义者。《肉罢不能》是一个内容如同标题一样的影片，本片讲述的是一个经营着肉店的两夫妻，因为长时间的生意不景气而变得死气沉沉。一次偶然的机会，他们发现了将人肉作为猪肉来出卖的时候，顾客的反响非常不错，于是，这对夫妻似乎抓住了这个机遇，最终走上了一条永不回头的犯罪道路。

《肉罢不能》的核心点还不是这对夫妻在做杀人卖肉的生意，而在于这样的生意是建立在什么样的基础之上的。这对夫妻之所以误杀的原因在于他们的肉店生意遭到了袭击。谁袭击了他们，素食主义者。素食主义者的内部也分为温和派和极端派。极端派的素食主义者法西斯化之后，就不会顾及任何人的自由了。因此，他们为了自己的自由随意剥夺了别人的自由。

这对夫妻的方式如果单从犯罪角度来看，这毫无疑问是一种恶性犯罪行为，而带入到本片中来看，这种犯罪行为实际上是一种以暴制暴，一种用魔法来战胜魔法。这样看来就很有意思了。这个世界会好吗？这个世界的本质是什么？这个世界涌现出来这些有组织的组织的时候，他们真的是为了自己的组织的主张来诉求的吗？这是一个大大的问号，但却没有什么有力的答案来解答。

各种各样的小众组织的真相并不是我们所推崇的某些诉求，而是将有这些诉求的人集中起来分类处理。他们背后的利益集团并不在乎这些人的这些诉求，他们在乎的是将原本的一群人按照各自的理念进行分割之后，他们就不具备太多的反抗能力了。本质上来说，同性恋组织，动物保护组织，环保组织以及本片中的素食主义者并没有本质的区别，他们都是用来分化团结的工具，至于说他们主张什么理念，这并不是重要的。

而本片中的素食主义者就是代表之一，我们可以看看他们的所作所为，他们自己坚持任何的主张都是没问题的，因为每一个人都是不一样的，每一种主张都是不一样的，客观的看，这些主张都有各自存在的理由，这些理由有时候也是有说服力的。但主观上来看，每个主张都是极度利己的。因此，站在自己的主张基础上去看待别人，那么别人就是异端。

素食主义者看待肉店老板是异端，反过来也是一样的。然而这种内在的想法如果变成了外在的实践之后，那么问题就产生了。如果大家都用这种极端的方式来维护自己的利益或者是主张的时候，那么混乱就开始了。因此，团结也就不存在了。

然而这样的场面会一直存在下去吗？自然不会。各种各样的主张的产生源于人们对于优渥的物质条件下衍生出来的精神需求，如果排除这些组织背后的支持者后，其实还是这些人没有一个合理的方向来表达自己的诉求，因此，才能将自己过多的精力投入到这些虚无的组织当中。如果你可以用逻辑思考来捋一捋这些组织的主张的话，他们没有一个能自圆其说。这些主张只可以在有限的环境下来表达才能稍微有一些信服感，然而极端者却将这种有限制的自由当作了无限制。悲剧最终发生了。

而支持者们却并不在意，《肉罢不能》最终的结局就是支持者们想要看到的，不同的利益群体之间相互仇恨且有着太多的冲突矛盾，最终演化为水火不容。因为只有这样，支持者们才能达到分化他们的目的，最终达到转移自己矛盾的结果。他们才是最终的赢家，而本片中的两个相互仇恨的群体不过是被别人利用的工具而已，他们并没有太多的左右自己主张的能力。

因此，《肉罢不能》不过是用一种势力打击另一种势力，而这些势力背后的人不过是在看一场游戏，两方的仇恨越来越深，他们的地位才会越来越稳定。两方都在厮杀，而背后的真正的幕后主宰却赚得盆满钵满，他们不过是在看笑话。

只有魔法才能打败魔法，然而当我们这样思考的时候，也应该想一想，魔法到底从哪里来，魔法究竟一开始是不是魔法，如果不是，我们就该冷静想想，这么做究竟是为了啥？

……

你好，再见

很不错的电影，充满了恶趣味，以及人性的揭示。各种的黑色幽默的碰撞，给人很不一样的感觉，很好看。

就不剧透了。我只能说片子很搞笑，绝对值得你用一两个小时来欣赏他， 甚至第二遍。夫妻俩猎杀“伊朗猪”的各种场景很高级，太特么好玩了。

本来想给五星，因为我记得这片当初好像是5分多， 看看现在涨到6.9了。 就决定四星推荐。 个人感觉，7.5还是有的。

//www.bilibili.com/video/BV1gt4y1G767?share_source=copy_web&vd_source=b0e09bdea1fda780bd6537ae2960ef81

肉罢不能 笑点合集 2022-08-04 13:05:32

//www.bilibili.com/video/BV1gt4y1G767?share_source=copy_web&vd_source=b0e09bdea1fda780bd6537ae2960ef81

这是一部荒诞喜剧片，导演法布里斯一直擅长制作喜剧片，从他现有的五六部作品来看，也都是以喜剧的形式见长。与众不同的是，该片的选择的角度和情节比较惊人，是一个重口味的喜剧片。 影片展现的场景和故事的情节形成了巨大的反差。影片的故事情节描写一起由猪肉引发的连环案件，然而，却与其他暗黑题材的连环案件表现的手法截然不同，影片场面调度包括的色彩、灯光、街景、音效元素来看，除了个别展示情节的画面夺人眼球之外，总体色彩亮丽，画面清新，没有故意制造惊悚气氛的灯光、音效和镜头特写，可以说充满了生活的气息，即使在情节发展过程当中，一些惊人的举动，也以一种滑稽和幽默细节展现。 影片以这种极端反差的制作手法表现的主题，从表面来看，是人们生活当中经常会遇到的一种观念，“素食主义”和“食肉主义”两种截然不同的生活观。然而，更深一层要表达是，社会生活当中存在着各种多元的思想观念，任何一种思想观念都有其利和弊的方面，都不能走向偏执和极端，都需要给各种思想观念以生存的空间，这样的社会多元地、和谐地发展。

素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。素食主义者，脑子是啥做的。

一部还算品质尚可的cult片，导演展示了两种极端的饮食主义，极端素食者和“极端肉食者”，男女主刚开始都是老实本分的人，一场意外车祸就像打开潘多拉魔盒的钥匙，喜欢观看犯罪节目的女主让男主模仿杀人犯处理尸体，而误食人肉的男女主自此释放了自身对“肉食”的欲望，并放纵自己的兽性，成为猎杀素食者的连环杀人犯，并逐渐降低自己的下限，将自己视为上位的捕食者或牧者，走向了极端素食者的另一个极端 。而极端素食者则是将自己代入上位者的视角，从自己伪善的视角去审判他人。二者都抛弃或压抑人性，他们最终的转变发生在男主在警察突然到访后意识到了自己放纵的兽性和纯素食者的男主女婿放下高高在上的姿态去向男女主道歉，男主女婿也成为除小孩外被男主盯上后唯一一个没被杀的素食主义者。 女主像是一个天生的杀人狂，她吃过人肉后突然解放了天性，对人命没有丝毫敬畏，这个转变的突然令人脊背发凉。虽然导演用了很多明亮的配色和喜剧化处理，一定程度上消解了“杀人”和“食人”的恐怖感，但是随着男女主猎杀范围的逐渐扩大，我逐渐从开始对男女主报复素食者的爽感转变为同样可能成为被捕食者恐惧感和可能作为顾客不自觉食肉的不适感。 结尾素食者的报复除了让夫妻俩和好好像没什么其他作用，素食者弱得一批，除了死法各有千秋，这一段剧情的感觉很鸡肋。 最后，坚定地反对一切脱离现实的极端思想！

不对影片内容极尽讨论，就对字幕组翻译黄秋生的梗极力赞赏（没看过的同学请参考大飞哥早期作品“人肉叉烧包”），这种脑洞大开的翻译在作品中很少运用，正因为此，更应该努力提倡，第一需要强大观影功底，才可以有的放矢，还要在第一时间能够联想的到，这就需要拥有创造性发挥的能力了，总之那一刻惊艳到我了，堪称理论与实践结合最好的典范。

今天聊聊法国电影《肉罢不能》。

片名Barbaque / Some Like It Rare (2021)。

本片是法国人法布里斯·厄布埃（Fabrice Eboué）自编自导自演的一部重口味喜剧。

他饰演一位肉店老板文森特·帕斯卡（Vincent Pascal），和苏菲·帕斯卡（Sophie Pascal）是多年夫妻。

肉店生意并不怎么样，而且还经常被动物保护组织成员攻击，生活比较惨淡无趣。平淡生活也有转机，某天一次意外给文森特和苏菲打开了新世界大门，他们的生活也变得有了盼头。

法布里斯·厄布埃为了准备这个角色，增重了30斤，还留了胡子，并剃了一个半秃发型，从外形上塑造了一个失意中年男子的形象。

观众们对黑店类型电影肯定不陌生，《水浒传》里有孙二娘，香港电影有《人肉叉烧包》，西方电影多次翻拍《理发师陶德》，这些都讲述了凶残屠夫令人匪夷所思的故事。

既然吃人肉了，那么故事的基调就是惊悚恐怖片，至于加入其他什么元素就看导演发挥了。可以加入歌舞元素、可以加入血腥残暴元素、也可以像本片一样加入喜剧元素。

不管如何表现人肉屠夫，想做出一部精彩的黑色电影，实现平衡是关键。

《肉罢不能》在平衡性上略弱，本想通过喜剧元素拍出黑色幽默效果，但缺乏创意的陈词滥调让影片显得有些乏味。

很多前文埋下的铺垫在后续没有得到进一步跟进，大量线索不了了之。比如帕斯卡夫妇和同行布拉沙尔夫妇之间的关系、比如帕斯卡夫妇女儿女婿的后续、比如宪兵两次关键露面，大量人物的作用没有发挥出来。

故事只是在不断重复没完没了的捕杀，而唯一精彩的捕杀过程只是一段快速蒙太奇剪辑，缺少了对人物角色心理变化的刻画。

本片剧本一开始是从素食主义者的角度出发，但法布里斯·厄布埃后来觉得如果加入大量非素食主义者的角度，那么影片就更能够引起观众的共鸣。

可见导演对素食主义者的比例有着清醒认识，并不是白左小众的政治正确就是对的，不能发声的大多数人才是更加关键的一方。别看动保折腾得凶，说到底还是打着政治正确旗号的一小撮人。

种族主义者布拉沙尔夫妇可以在电视上大放厥词，对黑人群体和少数族裔群体进行无差别人身攻击，他们制假贩假却成了破案关键人物。

怎么看怎么觉得都是黑色幽默。

这种设定完全是把白左拉到一起狂扇耳光。

《肉罢不能》用一个黑暗、疯狂、搞笑的故事，游走在政治正确的边线。

本片不会在素食问题上做出解答或思考，只需要放大选取两种人群的特点就行了。任何一方都可以各取所需解读出自己所需要的信息。

影片中对动物保护组织没有什么好感。动保成员一个个都和极端恐怖分子一样，肆意袭击却不愿负责，打着保护动物的旗号践踏法律大肆破坏。

同样影片对非素食主义者也没有什么好印象，要么是贩卖激素肉的无良商人，要么是做人肉生意的落魄肉店主。

政治正确不要紧，

老子不是吃素的。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视